ACTUALITE
A LA UNE une une une
forum podcast
signé :
NEWS INFO
titre du jeu : Monster Hunter Tri joueurs : 1 à 2
développeur : Capcom
éditeur : Capcom
sorties : EUR 23 avril 2010 - USA 20 avril 2010 - JAP 1 aout 2009
mini_une
console[info] Notes Famitsu : MH3 décroche son 40
rédigé le 5 aout 2009 à 14:16
Surprise surprise - ou en fait, pas vraiment - Monster Hunter 3 est le onzième jeu, depuis la création du magazine en 1986 à décrocher la note parfaite de 40/40 dans le Famitsu
FamitsuMagazine de jeux vidéo Japonais publié par Enterbrain, Inc. Créé à l'origine en 1986 comme magazine entièrement dédié à la NES, il est aujourd'hui vendu en 5 versions, la première hebdomadaire et multiplateforme, 3 autres mensuelles et spécialisées dans un des constructeur, et la dernière mensuelle dont le principal intérêt est un DVD offert.
Famitsu diffuse souvent des images exclusives, fournies par les développeurs japonais, qui se retrouvent en quelques heures sur le monde entier grâce à Internet.
Les notes que le magazine attribue font figure de référence pour les jeux japonais, étant les premières, et permettent au public occidental de voir si le jeu est réussi, même s'il y a une controverse quant à l'objectivité des notes des blockbusters.
de cette semaine. Plus important, notons surtout qu'il est le cinquième jeu en l'espace de 18 mois à recevoir cet "honneur", gage s'il en est que cette pseudo-récompense est plus un moyen détourné de redynamiser un marché du jeu vidéo nippon plus que moribond plutôt qu'un véritable label de qualité parfaite.

  • Monster Hunter 3 (Wii, Capcom): 10 / 10 / 10 / 10 - (40/40)
  • Hagane no Renkinjutsushi: Fullmetal Alchemist - Akatsuki no Ouji (Wii, Square Enix): 5 / 7 / 7 / 8 - (27/40)
  • Live On DS (NDS, Acquire): 5 / 6 / 5 / 6 - (22/40)
  • Bolt (NDS, Disney): 6 / 6 / 5 / 6 - (23/40)

Xeen
Posts : 106
Posté le 5 aout 2009 à 14:43
Dragon Quest IX a lui aussi récolté un 40/40. Ca aurait tendance à s'inscrire dans une certaine logique par rapport à l'évolution des goûts du mag, au niveau des RPGs en tout cas. Les points communs entre les deux titres étant : un univers très vaste, un grand degré de liberté, énormes possibilités de customisation et enfin du combat à outrance.

FF XII, pourtant contrasté, s'était pris aussi 40/40. Et même si cela n'a pas été le cas, The Last Remnant, qui lui aussi a laissé une impression mitigée au joueur, a quand même atteint le 38/40. Là encore, il existe des points communs entre tous ces titres, même avec un gameplay différent.


Ce message a été modifié par xeen, 5 aout 2009 à 15:10

Dwarfal
Posts : 1701
Posté le 5 aout 2009 à 15:11
Chèque surprise oui

Kiklox
Posts : 817
Posté le 5 aout 2009 à 15:28
The Last Remnant est une daube infâme et imbuvable franchement... Leur notation est tout sauf réaliste.

ramzabeoulve
Posts : 580
Posté le 5 aout 2009 à 15:47
The Last Remnant est excellent sur PC, sur 360 je t'accorde qu'il faut s'accorcher tellement ca rame.

Xeen
Posts : 106
Posté le 5 aout 2009 à 15:59
Ils avaient aussi repensé le gameplay des combats pour la version PC. Je crois que les attaques de tes divisions étaient moins aléatoires. Je pense que ça devait aider (surtout pour les fights horribles dans les 6 bases).

Ce message a été modifié par xeen, 5 aout 2009 à 16:00

Sylyoshi
Posts : 121
Posté le 5 aout 2009 à 16:18
The Last Remnant sur Pc est moins bon, meme si il est plus fluide!!, tout a été simplifier et c'est dommmage (chef illimité etc...). bref, pour Moi Last Remnant (sur 360) est le meilleur Square depuis 10 ans, avec draquest IX, un vrai RPG avec une bonne dose de difficulté, innovant et tactique. ( si on passe outre la partie technique, qui finalement n'est pas si catastrophique, car tout cela est du au moteur du jeu, et tous les jeux utilisant se moteur on le meme probleme de texture qui mette du temps a apparaitre, mais en aucun cas le jeu Rame, confondre ramer et des textures qui mette du temps a apparaitre c'est comme les gens qui dise qu'un jeu Lag au lieu de Rame )

Le gameplay de combat sur PC est pareil, c'est simplement les noms qui on été changé pour etre plus précis au niveau d l'attaque qui sera effectué.

L'aléatoire, n'est pas tellement présent ds se jeu, sauf si tu joue le bourrin sans rien comprendre forcement... il se joue simplement par rapport a la position de ton groupe, si ton groupe est sur le coté d'un ennemi, tu sais exactement quel attaque tu va pouvoir effectuer et si celle si te convient pas, il suffit de deplacer ton groupe de façon d'etre de face pour pouvoir effectuer l'attaque voulu. Pareil si tu entoure ton ennemi avec 3 groupe un sur le coté gauche, 1 a droite quand tu deplacera ton 3eme groupe afin d 'etre de face a l'ennemi, tu effecturas l'attaque correspondant a se placement, par rapport a l'encerclement de l'ennemi. Quand on connais tout cela, on sais exactement quel attaque on effectura.

Bref Last remnant est largement superieur a Star Ocean IV ou l'horrible Infinite Undiscovery, le plus mauvais RPG de cette génération.


Ce message a été modifié par sylyoshi, 5 aout 2009 à 16:41

LeoLife
Posts : 164
Posté le 5 aout 2009 à 16:37
je crois qu'il note sans considération critique. Si le jeu est bon, accessible et attendu il se chope une bonne note. Shiren 3 a eu 39, a partir de la on peu etre sur a 100% de l'honnête de famistu qui sait recompenser les chefs d'oeuvre.

ramzabeoulve
Posts : 580
Posté le 5 aout 2009 à 17:04
Non, je confonds pas affichage des textures en retard et jeu qui rame. Sur 360, The Last Remnant a les deux problèmes : ca rame dès que tu fais ne serait-ce qu'un simple déplacement d'union, c'est vraiment le gros abus. Les attaques spéciales, j'en parle même pas. Et l'installation corrige à peine ce gros gros défaut.
Puis si, y'a quand même une part d'aléatoire, genre quand il est impossible de soigner une union à moins de 500 PV, alors qu'ils ont les sorts pour, parce que ces cons veulent te focaliser sur l'attaque.

Sylyoshi
Posts : 121
Posté le 5 aout 2009 à 17:08
bah moi sur ma 360 sa rame presque pas, bizarre, sa doit ramer 1 ou 2 coup dans le jeu, mais rien d'injouable. koi par contre il est vrai pas mal de saccade lors de deplacement d'union, mais également présent dans la version PC (du moins sur le mien).

Mais bon rien de tout cela m'a empecher de jouer a cet excellent RPG et de le finir 2 fois ( 1 fois sur 360 et 1 fois sur PC)

Ce message a été modifié par sylyoshi, 5 aout 2009 à 17:14

Xeen
Posts : 106
Posté le 5 aout 2009 à 17:34
Infinite Undiscovery est loin d'être le plus mauvais RPG next-gen. Bancal certes, mais sympathique. Surtout en comparaison de Star Ocean IV.

Ce message a été modifié par xeen, 5 aout 2009 à 17:39

jOsz
Posts : 2717
Posté le 5 aout 2009 à 19:31
Y a quand même 3 jeux sur 11 à avoir reçu 40/40 qui sont des jeux Wii, cherchez l'erreur :D
Comme l'a dit Dwarfal, Famitsu ils carburent aux chèques maintenant.

maxobiwan
Posts : 494
Posté le 5 aout 2009 à 20:42
critères de notation des jeux de Famitsu : Si le jeu comporte un Square Enix, un Kojima ou un Tri-ace, ajoutez +15 points à la note finale

Icarus
Posts : 42
Posté le 5 aout 2009 à 23:30
Perso j'ai vraiment envie de penser que Monster Hunter Tri mérite réellement son 40. Avez-vous déjà joué à un Monster Hunter? Cette série est tout bonnement excellente.
Une durée de vie énorme, un challenge d'une difficulté à éclater sa manette contre l'écran de sa TV, des possibilités de customisations vraiment poussés... C'est un peu le genre de jeu similaire à pokémon. C'est-à-dire que l'on joue une première fois, qu'on le survole et qu'on en prend plein les yeux, mais qui sait révéler une toute autre facette, de nouveaux défis ardus et prompt à satisfaire le(s) joueur(s) en mal de sensations fortes une fois que l'on en a réellement découvert tous les tenants et aboutissants. Donnez lui sa chance et vous verrez que Famitsu a eu plus que raison de lui attribuer une telle note.

Post d'un fan inconditionnel de Monster Hunter aime

Donax
Posts : 1637
Posté le 6 aout 2009 à 03:05
Il me fait bien envie ce jeu, mais n'ayant pas ma wii au Japon et ce mois etant particulierement difficile financierement, je vais devoir attendre un peu...

Tchettane
Posts : 1821
Posté le 6 aout 2009 à 22:05
Josz > c'est toi l'erreur ici nerdz

jOsz
Posts : 2717
Posté le 7 aout 2009 à 02:57
BTW, 583k first week pour MH3

Sylyoshi
Posts : 121
Posté le 7 aout 2009 à 11:14
520 k first week + 63 k en bundle avec la wii noire = 583 k first week :D
Note : Ceci est la version mise en cache des commentaires de cette news. Pour voir la version complète et participer connectez-vous ci dessus. Vous n'êtes pas encore membre ? Qu'attendez vous, inscrivez-vous et vous pourrez vous aussi poster des commentaires, participer au forum et aux concours !
Ramzabeoulve Ramzabeoulve
profil | email
"I'll rip your head off and shit down your neck !"
News à la une