Nintendo Difference - News : Manhunt 2 défraie (encore) la chronique

TESTS

VVVVVV

Colors! 3D

Speedthru : Potzol’s Puzzle (eShop)

Rhythm Thief & les Mystères de Paris

Mario & Luigi : Voyage au Centre de Bowser

DOSSIERS

Le top 5 des meilleurs jeux 2011

The Legend of Zelda - Peuples et territoires

Musique et Nintendo #4 : Andréas et Nicolas & I Fight Dragons

MEDIA

[Podcast] T'empêches tout le monde de jouer Ep.24

Rune Factory 4 en 3 petites vidéos

Reggie annonce la page Facebook Wii U

Nouvelles images pour Pokémon Noir/Blanc 2

	Manhunt 2		1
	Rockstar Toronto
	Rockstar North
	31 octobre 2008 (UK) - 31 octobre 2007 - Non prévue

[info] Manhunt 2 défraie (encore) la chronique

rédigé le 21 juin 2007 à 18:43

Non content d'être officiellement interdit à la vente au Royaume-Uni, en Italie et en Irlande, Manhunt 2 pourrait carrément ne pas sortir sur le sol américain, tout du moins dans son état actuel. Et cette fois, ce sont carrément Nintendo et Sony qui montent au créneau. Les deux constructeurs refusent en effet que le titre de Rockstar récemment évalué Adults Only par l'ESRB, l'organisme de classification américain des jeux vidéo, sorte avec une telle classification sur leurs consoles. Rockstar se trouve donc dans une impasse : pour que Manhunt 2 échappe à la controverse et soit disponible à la vente aux Etats-Unis, son contenu devra être suffisament allégé pour garantir une simple classification Mature 17+. L'agneau Lamb, malmené, réussira-t-il à se sortir du bourbier de la censure ? La suite au prochain épisode...

Kyle Hyde sur Wii ?

VOIR PLUS DE NEWS

Bioware et Sega main dans la main

navilink

Ouai et pourquoi pas mettre Mickey en perso principal pour faire un Mature 3+

Pierre

Ca me ferait marrer que le jeu sorte pas

... C'est ça d'aller toujours plus loin dans la violence.

ramzabeoulve

Ptain, ca me fout en rogne que Manhunt 2 soit au final obligé de passer par la case censure. Merci l'ESRB et sa vaste fumisterie de rating M/AO : entre les deux, il n'y a qu'un an de différence et deux-trois bouts de cul en plus...et ca y est, les esprits s'affolent. Merci, les vierges effarouchées. Si je peux pas décapiter en paix cet été, ca va chier dans l'carbu.

flodousse

zut il va plus rien rester de ce pauvre jeu

kloh	Ce sont surtout des saletés d'enc**** ces américains. Ils donnent un permis d'armes à un gosse de 12 mois, mais un jeu vidéo (fictif donc) "relativement" violent, ils en veulent pas

Pierre

Vous vous enflammez tous mais qu'est ce qu'il avait d'intéressant ce jeu, mise à part son ultra-violence ? Pas grand chose.

ramzabeoulve

N'importe quoi, Manhunt 1 était un excellent titre (comme d'hab avec Rockstar, serais-je tenté de dire), et le 2 semblait suivre son droit chemin. Ultraviolence, certes, mais elle n'est pas utilisée de manière totalement gratuite pour faire vendre, il y a un vrai bon jeu derrière qui s'en justifie totalement.

Dwarfal

Bah en france on aura la version normale, comme pour leisure suit larry MCL et farenheit

Ze_Big

D'un côté quand on lis la raison de Sony, on comprend un peu mieux pourquoi il ne veule pas de ce jeu:

Sony : « Le titre ultra-violent Manhunt 2 vous permet de violer une femme (…) peu de temps après vous pouvez la décapiter. Les membres de l'ESRB ont été choqués quand Daniel Lamb a employé son organe sexuel masculin pour ensuite simuler une pénétration dans le ‘trou’ sanglant. D'autres scènes horribles montrent un chat vivant à l’intérieur d’un micro-onde, et plus tard lors d’une étape du jeu vous êtes témoin de nécrophilie (ndr : attirance physique envers des cadavres) dans un cimetière. »

koi

Ils sont fous les développeur de ce jeu!

ramzabeoulve

L'histoire du viol et du chat dans le micro-ondes, c'est un hoax qui vient de NeoGAF.

Ze_Big

Vraiment? Ah ben t'en mieux. Parce que le truc avec le viol faut quand même être taré pour mettre ça dans un jeu

prince-of-death

j'auais bien aimé l'acheter ce jeu ayant adoré la saw en film ...
mais bon pitié le censurez pas en france !!

prince-of-death

dsl mais j'avais pas lu tous les comm le viol dans un jeu je trouve sa vraiment débile !!

pickwick

Sony qui monte au créneau ? Sony, qui, le mois dernier, se permettait le mauvais gout de montrer une chevre sacrifiée lors d'une de ses soirées de promotion ???

AH AH AH AH AH AH AH !!!

pfff, tout ça c'est vraiment des conneries. A la fin de l'année dernière, j'ai vu toute la scène de la pendaison de sadam hussein qui passait en boucle sur BFM TV et pourtant personne n'a interdit la diffusion et aucun sanction n'a été prise... alors donc, sur cette planete, on a le droit de regarder des pendaisons au journal télévisé, mais on a pas le droit de jouer à un jeux vidéo gore ???

Fullmetal76

Mais vous leur trouvez quoi aux jeux violents comme ça ? Sérieusement, même si c'est fictif, ça me fait pas trop marrer de massacrer des gens ! Vous les décapitez, vous leur brisez le crâne à coup de batte de baseball, vous leur cassez la nuque et les membres et vous trouvez ça amusant ? J'aimerais bien qu'on m'explique ce qu'il y a d'amusant là dedans.
Alors oui, on va peut-être me prendre pour un rabat-joie, mais je m'en fous totalement ! Je trouve très bien qu'ils le censurent, c'est tout à fait normal !

Pso	Ramza, toi qui a fait le 1, c'etait quoi le "pire" truc qu'on pouvait y faire dedans ? Le plus "gore/immoral" ?

cyber-S

Pour moi, c'est davantage un problème de bonnes moeurs qu'un problème lié à la violence à proprement parler (les dérangés mentaux seront toujours tels quels et Manhunt 2 n'y changera rien)

Un jeu genre Survival Horror ou on est obligé de tuer pour s'en sortir là pas de problème. Le meurtre ne reste qu'une "necessité".
Mais là, on est libre de tuer gratuitement des gens, et de choisir la manière la plus atroce dont on va s'y prendre. Et ce de manière entièrement gratuite.

Je suis contre et archicontre la sortie de ce jeu. Et le pire c'est que certains osent dire que cela bride la créativité des dévellopeurs de ne pas créer de telles immondités!
On peut très bien faire un jeu violent profond, inquiètant et angoissant sans pour autant décapiter gratuitement une faible femme non?

J'espère aussi que la SPA va s'en mêler, j'ai horreur qu'on torture le chats.

Fullmetal76

@cyber-s : Que ce soit pour que le héros s'en sorte ou pas, un jeu violent et gore reste immoral !

kloh

Franchement, en ce qui me concerne je pars du principe que lorsqu'on est dans une fiction, tout est permis. La seul limite étant que ça reste de la fiction évidemment^^

Parce que franchement les diverses autorités à travers le monde permettent et/ou laissent faire des choses bien plus stupides que d'éviscérer un personnage virtuel nerdz

kloh

Genre les américains ça les emmerdent pas d'aller butter des gars un peu partout dans le monde sous prétexte que ce sont des méchants, ils mettent en danger leur paisible territoire ou bien parce que Dieu a dit à Bush d'y aller.., mais dans un jeu en revanche c'est insupportable l'étripage de la veuve et de l'orphelin siffle

Otacugan-sama

Perso je me fous que le jeu soit dit immoral où quoi que se soit car il faudra que je le teste pour m'assurer qu'il l'est. Le probléme aussi vient que toute la polémique autour du jeu ne fait que décupler la curiosité des joueurs et de vouloir y jouer. Aprés même si il est gore il ne peut pas l'être autant que Gears of war par exemple. Pourtant on n'a pas dit que c'etait immoral de trancher un humain à coup de tronçonneuse dans le mode multi.

Tchettane

Ouais mais bon c'ets un peu débile de comparer un jeu qui se veut réaliste avec Gear of Wars qui est du "joyeux bourrinage" roll

Fullmetal : tu te trompes aussi, même chose ! C'est une fermeture d'esprit que de dire que tout ce qui contient du sang est immoral. Un Resident Evil est gore, violent, angoissant, mais est ce qu'on peut dire qu'il est immoral ? Je ne pense pas. Ou alors on n'a pas la même notion de la morale siffle

Par contre, sans pour être contre ça sortie parce que je trouve ça débile, je ne vois pas l'intérêt de Manhunt 2... Je ne vois pas en quoi ça peut être amusant ou divertissant mais bon.

Fullmetal76

@Tchettane : Bon, j'ai jamais joué à Resident Evil, mais y'a une chose qui est différente quand même, c'est que tu tues des zombies, et pas des humains (enfin je crois). Enfin, ce que je veux dire, c'est que si tu veux te défouler sur un zombie, pas de problème, ça existe pas. En revanche, tu massacres une personne, une "vraie", même en jeu vidéo, c'est comme si tu faisais ça en vrai.
Enfin, après si vous aimez ça, je vous en empêche pas, je dis seulement mon avis. Ce type de jeu m'écoeure, et particulièrement celui-là. Si tu joues à ce jeu, normalement c'est que tu l'aimes bien, du moins, si tu l'as acheté, c'est qu'il t'intéresse. Personnellement, je trouve qu'être interressé par ce genre de jeux, oui, c'est de l'immoralité.

Dwarfal

D'ailleurs dans Dead Rising on peut etriper, exploser la tete ou découper a la tronçonneuse les zombies, mais les humains on peut absolument rien leur faire xD

kloh

Fullmetal > On peut aussi apprécier l'oeuvre sans prendre son pied à faire un massacre. C'est pas parce que c'est immoral que ce n'est pas intéressant. Si je prend le film Irreversible par exemple, avec la scène de viol qui dure 10 bonnes minutes (au moins). C'est d'un point de vue moral relativement insoutenable, mais ça n'empêche pas le film d'être excellent.

Et c'est loin d'être le seul film au contenu moral douteux

Tchettane

Fullmetal : oui, on est donc d'accord

C'est juste que t'avais généralisé jeu violent et gore = immoral !
Alors que quand c'est des Zombies c'est aussi gore que quand c'est des humains ^_^

sephiroth

par contre, quand on joue a un FPS, personne ne dit rien alors que l'on tue des dizaines de personnes...

Tchettane

C'est vrai sephiroth, et là ce n'est pas des Zombies. Mais un FPS se place dans un contexte particulier, genre un FPS de guerre, c'est la guerre doncc'est pas immoral de tuer ses adversaire (qu'on soit pour ou contre la guerre), et un FPS de "boucherie" multijoueur comme Unreal Tournament, ou quake. C'est encore différent, parce que bien que ça soit des humains (pas toujours) qu'on tue, c'est juste un jeu, dans une ambiance de jeu. Et puis même après avoir explosé en morceaux à cause d'une roquette bien placée les personnages ressucitent comme si de rien n'était

Et dans les jeux solos contre des humains, c'aut pareil, par exemple dans Splinter Cell ou MGS, on tue des humains, mais le but n'est pas de les faire agoniser, on tue pour avancer dans sa mission, l'acte de tuer n'est pas là pour seulement éprouver la sensation de tuer. Après dans Manhunt c'est ptetre pareil mais n'allez pas me dire que violer et décapiter une nana est necessaire à la réussite d'un objectif quelconque...

Note : Ceci est la version mise en cache des commentaires de cette news. Pour voir la version complète et participer connectez-vous ci dessus. Vous n'êtes pas encore membre ? Qu'attendez vous, inscrivez-vous et vous pourrez vous aussi poster des commentaires, participer au forum et aux concours !

Kyle Hyde sur Wii ?

VOIR PLUS DE NEWS

Bioware et Sega main dans la main

Ramzabeoulve
profil | email
"I'll rip your head off and shit down your neck !"

Fiche complète

Galerie du jeu

ASTUCES | RECRUTEMENT | HISTORIQUE | STAFF | CONTACT